0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Объем рынка цемента россии

«Цементные короли»: кому интересны «события» на рынке и дальневосточные активы Пушкаревых

Ситуация вокруг арестованных счетов промышленной группы «Востокцемент» продолжает накаляться. Благодаря вмешательству губернатора Приморья Олега Кожемяко сотрудникам предприятий удалось выплатить заработную плату, заводы пока продолжают работать, но их дальнейшая судьба остается под вопросом. Сам Игорь Пушкарев заявил, что «цель тех, кто стоит за его делом — захват бизнеса». Эту же версию поддерживают источники ИА PrimaMedia. В кулуарах обсуждают, что дело экс-мэра инспирировано силовиками, близкими к одной из крупнейших в стране промышленных групп.

Как изменяется бетон при введении фибры

Сразу оговоримся: фибра не заменяет обычного металлического армирования, это дополнительный, а не основной способ. Просто если хочется сделать ну очень уж прочное бетонное покрытие, то в дополнение к арматуре в раствор нужно ввести «микрокаркас». В отличие от арматуры, фибра занимает весь объем материала, так что изменяет свойства в каждой точке бетонного сооружения. А изменяет вот так:

  • до пяти раз увеличивает ударное сопротивление;
  • снижает количество усадочных микротрещин при отвердении раствора — а это значит, что потом в монолитной структуре не будет крупных дефектов;
  • усиливает устойчивость к атмосферным воздействиям, причем до 10 раз — а не этого ли вы хотите, скажем, для отмостки?
  • Усиливает влагостойкость и морозостойкость: дело в том, что волокна фибры заполняют микропустоты в материале и уменьшают количество пор в нем;
  • усиливает прочность на разрыв и на изгиб.

Фото: sikahome.ru

Фибра добавляется практически в любые растворы на основе цемента, которые применяют в строительстве. Она пригождается и при заливке плит перекрытий и стяжки, и при изготовлении ЖБИ, и при сооружении несъемной опалубки, и при бетонировании в съемную опалубку, и при обустройстве фундаментов (и плитных, и ленточных, и свайно-ростверковых), и даже при штукатурных работах.

Когда подешевеют стройматериалы в начале 2022 года и могут ли снизиться цены уже в 2021 году

Эксперты не ждут резкого падения цен на стройматериалы. С начала июля действуют пошлины в размере 10% на некоторую грубо обработанную древесину, а значит, вывозить дерево отечественным предприятиям будет дороже. С 1 августа 15-процентные временные пошлины введены на черные и цветные металлы.

К концу 2021 постепенно будет дешеветь полимерная теплоизоляция, но нужно понимать, что цен 2019–2020 годов уже не будет. Настал новый сырьевой суперцикл, который продлится 6-8 лет и затронет годы высокой инфляции.

При этом сохраняется спекулятивный фактор, поскольку ряд участников рынка придерживаются стратегии «урвать сегодня».

Еще недавно звучали обещания, что со второго квартала начнет дешеветь металлопрокат, но в итоге цены на него только подскочили. Искусственное сдерживание колебаний на сырьевом рынке пока не дает желаемого эффекта.

При этом эксперты не спешат давать точные прогнозы по поводу того, сколько еще продлится этот период, отмечая, что держать отрасль под контролем проблематично. Однако предпосылки для положительных тенденций все же есть, особенно учитывая, что образовавшийся дефицит носит не природный характер, будучи спровоцированным предшествовавшим ему переизбытком и сокращением производства. При благоприятном сценарии цены на стройматериалы если и не снизятся, то хотя бы на какое-то время перестанут расти.

Металлургам придется отказаться от модернизации и сократить отчисления в бюджет

Снижения не будет

Введение экспортных пошлин на продукцию черной металлургии не сможет решить поставленные задачи по снижению цен на металлопродукцию на внутреннем рынке, уверен директор ассоциации «Руслом.Ком» Виктор Ковшевный. В комментарии для «Газеты.Ru» он подчеркнул, что другого варианта даже не может быть. «Для компаний введение пошлин может означать сокращение производства. Соответственно решить задачи по снижению цен на металлопродукцию на внутреннем рынке не получится», — отметил эксперт.

Не решат они и другого важного вопроса: баланс спроса и предложения на внутреннем рынке не изменится, уверен Ковшевный.

Отметим также, что экспортные пошлины устанавливаются и на те продукты черной металлургии, внутреннее потребление которых крайне ограничено по сравнению с объемом их производства российскими компаниями. Например, доля экспорта железной руды, по данным на 2019-й год, была 53 процента. И здесь производителям крайне важно иметь возможность экспортировать, они не смогут компенсировать все за счет внутреннего рынка. Отечественным потребителям попросту не нужно столько подобной продукции.

Экспортная игла

Российские компании производят больше продукции, чем необходимо на внутреннем рынке. Наша страна входит в пятерку крупнейших производителей стали в мире, но при этом отличается более высоким уровнем экспортной зависимости.

По данным World Steel Association за 2019 год, объем внутреннего потребления стали в России составлял 65% от общего объема выпуска по сравнению с 70% в Японии, 95% — в Китае, 123% — в США.

Объем внутреннего потребления стали в России остается на относительно низком уровне по сравнению с другими государствами. Согласно данным World Steel Association, по итогам 2019 года объем видимого потребления стали в России составлял 322 кг на душу населения, в то время как в Германии этот показатель достигал 443 кг, Японии – 550, в Китае – 659, в Южной Корее – 1082. Есть отличия и в продуктовой структуре потребляемой продукции. Например, объемы потребления строительного проката, который используют при возведении домов, в России отстают от других стран. В нашей стране доля одноэтажных жилых домов, которые построены с использованием стального каркаса, составляет 3%, а многоэтажных – 13%. Для сравнения, в США этот показатель равен 70% и 65%, соответственно. Объем потребления строительного проката в России составляет 12,5 млн. т в год при производственных мощностях 25 млн. т в год.

В чем рентабельность

Высокая рентабельность производства в черной металлургии возможна для немногих видов продукции. Большинство же характеризуется невысоким данным показателем.

Например, рентабельность производства листового холоднокатаного стального проката в первом квартале 2021 года составляла 10,4%; гранул и порошков из чугуна и стали – 9,4%; стали в слитках – 6,4%. Литье, сталь, чугун вообще ушли в минус.

Низкая рентабельность производства для многих видов продукции черной металлургии обусловлена низким повышением цен при высоком росте издержек. Ассоциация «Русская сталь» привела статистику, согласно которой внутренние цены на ключевые виды продукции, в частности, холоднокатаный и горячекатаный прокат, арматуру в России на 20–50% отстают от соответствующих цен на рынках Северной Европы, Турции и США.

При этом российские компании черной металлургии в последние годы сталкиваются с постоянным ростом издержек производства. Например, за период с января 2017 года по март 2021 года железнодорожные тарифы для металлургических компаний выросли на 17,9%. В 2016–2020 годах для компаний-членов ассоциации «Русская сталь» тарифы на электроэнергию выросли на 19%, на газ — на 12%. Благодаря экспорту металлурги могут оставаться на плаву.

Введение пошлин грозит закрытием целому пласту компаний. В конце июня о рисках остановки производства арматуры в связи с введением экспортных пошлин заявили на четырех электрометаллургических заводах: Абинский электрометаллургический завод в Краснодарском крае, металлургический завод «Балаково» в Саратовской области, «Амурсталь» в Хабаровском крае и Ашинский металлургический завод в Челябинской области. По оценкам компаний, новые вывозные пошлины на готовую продукцию будут в 1,5 раза превышать пошлину на металлолом, что сделает вывоз лома из страны выгоднее, чем экспорт полуфабрикатов или арматуры.

Читать еще:  Как сделать цементный раствор для забора

Помощь регионам под вопросом

Нововведения могут нанести серьезный ущерб как самим компаниям, так и регионам их присутствия. Ранее Виктор Ковшевный отмечал, что пошлины могут поставить под угрозу не только около 600 тыс. самих работников сферы, но и членов их семей. То есть, создаются финансовые риски для порядка 1,8 млн. человек. «Именно металлурги улучшают многие города, а по ним нанесен удар. Ситуация в моногородах может резко ухудшиться», — подчеркивал Ковшевный.

Изъятие порядка 110–115 млрд руб. из выручки компаний черной металлургии до конца 2021 г. приведет к автоматическому уменьшению их налоговых выплат в бюджеты субъектов России. Сокращение прибыли автоматически сократит поступления налога на прибыль в региональные бюджеты на 25–30 млрд. руб. до конца года.

А ведь налоговые отчисления металлургических компаний очень важны для ряда регионов. Например, в 2020 году в четырех субъектах России на поступления налога на прибыль от компаний металлургического сектора приходилось от 55 до 80 процентов суммарных поступлений налога на прибыль — это Белгородская, Липецкая, Магаданская области, Чукотский Автономный Округ. Еще в 11 регионах такие поступления составляли 20–50%. Кроме того, металлургический сектор является градообразующим для более чем 25% населенных пунктов, где проживает около 3,9 млн. человек.

Экопроблемы и модернизация

Российские регионы, ориентированные на металлургию годами бьются еще с одним вопросом: металл их источник дохода, но есть проблемы с экологией. Решать эти проблемы приходится все тем же металлургам. Компании осознают, что в регионах живут люди и для того, чтобы они как можно дольше оставались здоровыми, нужно минимизировать, как минимум экориски для них. И активно включаются в заботу о целом ряде городов, областей и краев. Однако новые пошлины фактически могут затянуть их в тиски и поставить на повестку вопрос не улучшения жизни, а собственного выживания.

«Чтобы предприятие постоянно работало, чтобы обеспечивать качество, нужна постоянная модернизация. Сюда включена и экомодернизация. Сейчас предприятия будут вынуждены направлять средства не на модернизацию, а на то, чтобы справиться с текущей ситуацией», — подчеркивал Виктор Ковшевный.

Учитывая, что законодательство все большего числа стран в сфере экологии и предотвращения изменения климата ужесточается, компании черной металлургии в ближайшем будущем столкнутся с необходимостью ускоренной модернизации своих технологий. Например, принятие нового экологического плана EU Green Deal в ЕС будет означать введение с 2026 года трансграничного углеродного налога. По оценке Минэкономразвития, этот налог затронет российские поставки в ЕС железа и стали, алюминия, труб, электроэнергии и цемента в объеме 7,6 млрд долл. в год.

При этом ЕС в настоящее время является крупнейшим импортером стали, а Россия — крупнейший поставщик стали для Евросоюза, на отечественных производителей приходится около 12%. Таким образом, именно российские металлургические компании будут в наибольшей степени подвержены влиянию решений ЕС и могут потерять крупнейший рынок, если будут не готовы к новым жестким требованиям.

Также необходимо сказать, что металлургические производства в последние годы являются лидерами по инвестициям, прежде всего в модернизацию производств. Инвестиции в основной капитал в металлургии увеличились на 20,2% в 2020 г. по сравнению с 2014 г. В первом квартале этого года темпы роста инвестиций в металлургическом секторе опять же были выше и составили 17,3% в годовом выражении в металлургическом производстве и 36,1% в добыче металлических руд против 3,3% в обрабатывающей промышленности в среднем.

По последним имеющимся данным за 2019 год, 27,1% инвестиций в основной капитал в металлургии было направлено на реконструкцию и модернизацию. Для производства готовых металлических изделий данный показатель составлял 16,9%. Для сравнения, в среднем по стране показатель был ниже и составлял 14,6%. При этом потребность вкладываться в модернизацию сохраняется и даже растет. Однако из-за введения пошлин определенные суммы из запланированных на модернизацию придется направить на решение пошлинного вопроса. Перераспределение средств может коснуться и инновационной активности, которые в сфере также существенно выше среднероссийского уровня: 29% металлургических производств и 26,6% производств готовых металлических изделий осуществляли инновации в 2019 году, а в среднем по стране 9,1% компаний.

Оклематься от пандемии

В свою очередь, пандемия COVID-19 также не обошла металлургов стороной. По данным Минэкономразвития, объемы производства в сфере в мае 2021 года на 5,9% отставали от мая 2019 года.

Кроме того, объемы производства в черной металлургии до сих пор отстают от советского периода. Например, в 2020 году в России было выплавлено 73,6 млн. т стали. Для сравнения, в 1980-х годах объем производства стали составлял в среднем около 87 млн. т в год.

Введение экспортных пошлин не позволит металлургическим компаниям достаточно быстро восстановиться, не говоря уже о расширении. Даже то, что цены на продукцию сейчас немного поднялись, не дает возможности выдохнуть: металлурги успевают лишь покрыть понесенные убытки. Так как цены на внешних рынках обладают высокой волатильностью. Например, в 2015 году по всему миру они опускались до минимального уровня с 2003 года. При этом пошлины рассчитаны на высокие цены на рынке, но при возврате к средним показателям возможны изъятия существенно большей части выручки, чем предполагавшиеся изначально 15%. Например, как считают в «ВТБ Капитал», для разных видов стальной продукции установленные минимальные пошлины окажутся на 50–65% выше запланированного уровня.

При этом, в ряде зарубежных стран, также сталкивающихся с ростом цен на продукцию черной металлургии, принимаемые меры направлены на стимулирование изменений во внутреннем производстве, а не на масштабное ограничение экспорта.

Например, в Китае введены экспортные пошлины затрагивают менее 1% стоимостного объема экспорта продукции черной металлургии. Пошлины относятся только к пяти товарным позициям. В Индии объявили о планах снижения импортных пошлин на стальной лом и продукцию из стали с 10–12,5% до 7,5% на ряд категорий продукции из стали с возможным уменьшением вообще до 2,5%. В Германии правительство объявило о предоставлении в 2022–2024 годах металлургическим компаниям дополнительного финансирования проекты по сокращению выбросов парниковых газов. Ожидаемый объем финансирования металлургических компаний составляет 5 млрд. евро.

Примеры разных объемов рынка

Допустим, компания занимается реализацией роботов-пылесосов. Параметры расчета будут зависеть от вида емкости:

Потенциальную— можно определить с помощью следующих гипотез:

  • покупатели роботов-пылесосов противопоставляют их простым пылесосам;
  • средняя стоимость пылесоса соответствует стоимости, установленной производителем.

Фактическая — она основана на опросе возможных потребителей. Это поможет получить ответы на следующие вопросы:

  • Каков процент потребителей пользуется роботом-пылесосом?
  • Какова частота покупки робота-пылесоса? Покупают ли его повторно?
  • Какова средняя стоимость покупки?
Читать еще:  Почему цемент быстро твердеет

При доступном объеме рынка компания занимается уточнением показателем для потребителей своего сегмента, например, мужчин и женщин в возрасте от 25 до 45 лет.

Причины резкого роста цен на металл

Так выглядит график роста цен на металл по версии metalinfo.ru. Он отражает динамику цен на стальной лист.

Источник: metalinfo.ru. График на 28.06.2021. Холоднокатаный лист ГОСТ 16523-89. Толщина ― 0,8-1 мм, размеры ― 1250х2500 мм.

На представленном графике видно, что с июля 2020 года по июнь 2021 цена на холоднокатаную сталь выросла более чем в 2 раза: примерно с 47 тыс. рублей до 117 тыс. рублей за 1 тонну.

Дорожает не только сталь, но и медь, алюминий, цинк и другие металлы. Например, медь за год увеличилась в цене в 2 раза.

Для роста цен на металл в 2021 году есть как минимум 6 причин:

  1. Рост курса доллара и евро и ослабление рубля. Чем дороже евро и доллар ― тем дешевле рубль.
    На мировом рынке сырьё, из которого изготавливают металлочерепицу, арматуру и другие изделия, продают за доллары и евро. Соответственно, чем дешевле рубль ― тем дороже будет сырьё для отечественного покупателя (и для итогового потребителя).
    В 2020 г. рубль существенно сдал позиции ― сначала из-за ситуации на рынке нефти и отменой сделки России и ОПЕК, позже ― из-за пандемии коронавируса, затем ― из-за новых санкций. Но сейчас он постепенно укрепляется.
  2. Подорожаниегрузоперевозок. Предыдущей осенью и зимой грузоперевозки из Китая стали задерживаться. Это было связано с нехваткой морских контейнеров в Китае и другими сложностями. Итогом стал рост цен на перевозки: с октября 2020 по январь 2021 г. стоимость железнодорожных грузоперевозок из Китая возросла примерно в 2-3 раза, морских ― в 6 (!) раз.
    Подорожание грузоперевозок привело к увеличению цен на продукцию, т. к. логистические расходы всегда закладывают в стоимость товара.
  3. Коронавирус. Китай ― центр мировой металлургии. Из-за пандемии коронавируса и последующего карантина работа всех предприятий в Китае была приостановлена на несколько месяцев ― в частности, в Хубэе, где находятся одни из крупнейших сталелитейных заводов.
    Позже все остальные страны тоже ушли на карантин. 56 сталелитейных производств были остановлены. Сбор металлолома и добыча железной руды прекратились. Рынок замер.
    Но в Китае ситуация улучшилась раньше, чем в других странах. Когда китайские предприятия начали работу, выяснилось, что на рынке не хватает металла, остались только запасы. Естественно, их раскупили.
    Когда предприятия в других странах начали работу, они вышли на «пустой» рынок.
    Образовался глобальный дефицит металла, особенно это коснулось стали и меди. Спрос превысил предложение, как итог ― весь металл резко подорожал (поскольку он стал дефицитным товаром).
  4. Уменьшение экспорта металла из Китая. Из-за того, что на мировом рынке был дефицит сырья, Китай решил сократить долю экспорта металла. Он увеличил его количество на своём внутреннем рынке.
  5. Отложенный спрос. Этот фактор также связан с пандемией. Когда карантинные ограничения сняли, все рынки оживились. Люди стали скупать технику, строить дома и др. У многих оказалось больше денег ― они их накопили за время карантина, т. к. никуда не ездили и не осуществляли крупных покупок.
    Лавинообразный спрос на технику и стройматериалы ещё больше «разогнал» цены на металл. Предприятия не успевали выполнять заказы. Ситуацию усугубил дефицит металла на мировом рынке.
  6. Увеличение НДПИналога на добычу полезных ископаемых. С 1 января 2021 г. добыча железной руды в России стала дороже ― повысили ставку НДПИ. Раньше для руд чёрных и редких металлов она была 4,8%, сейчас её повысили в 3,5 раза. Если добыча сырья подорожала ― увеличился в цене и итоговый продукт.

Обзор строительной отрасли России за январь 2020 г. — март 2021 г. (pdf)

В этом обзоре мы проанализировали текущую ситуацию в строительной отрасли России и ключевые факторы, влияющие на динамику дальнейшего развития.

В 2020 году ряд показателей строительной отрасли продемонстрировал разнонаправленную динамику в различных регионах России.

Так, в объеме выполненных строительных работ 1 наибольшая доля пришлась на Центральный федеральный округ (28,7% от суммарного объема по России), в том числе на Москву и Московскую область. Кроме того, существенный объем строительства отмечался в Приволжском (15,4%) и Уральском федеральных округах (15,2%).

Объем выполненных строительных работ в России в 1 квартале 2021 года составил 1 565,05 млрд рублей, что на 1,99% выше значений показателя в соответствующем периоде 2020 года в сопоставимых ценах (1 534,45 млрд рублей). Наибольшая доля пришлась на Центральный федеральный округ (29,8% от суммарного объема по России), а также на Уральский федеральный округ (16,2%) и Приволжский федеральный округ (13,1%), что соответствует тенденции распределения объемов строительных работ в 2020 г.

Объем строительных работ, выполненных в 2020 г., в распределении по регионам России, % (в сопоставимых ценах)

Объем строительных работ, выполненных в 1 кв. 2021 г., в распределении по регионам России, % (в сопоставимых ценах)

В целом по России жилищное строительство в 2020 году продемонстрировало отрицательную динамику по значению объемов введенных в эксплуатацию жилых зданий в сравнении с 2019 годом. По данным Росстата, в РФ в январе­-декабре 2020 года в эксплуатацию ввели на 1,5% меньше жилых зданий, чем за аналогичный период прошлого года. Прирост ввода зданий в эксплуатацию был отмечен в Уральском (6,2%), Дальневосточном (2,8%) и Сибирском (2,6%) федеральных округах.

По данным Росстата, средняя фактическая стоимость строительства одного кв. м жилой недвижимости в 2020 году составила 44 518 рублей без НДС, что на 4,6% выше уточненной стоимости строительства в 2019 году — 42 551 рубль. В связи с изменением кредитной ставки ипотечных программ и ростом спроса на ипотечное кредитование, во второй половине 2020 года наблюдалась положительная динамика стоимости жилой недвижимости.

Кроме того, в условиях повышенной волатильности курса рубля и снижения ставок по депозитам в 2020 году увеличилась привлекательность жилья как средства сбережения, что стало дополнительным фактором роста спроса на него. Снижение количества вводимых площадей жилой недвижимости по сравнению с предыдущим годом также способствовало росту стоимости квадратного метра.

Отрицательная динамика объемов строительства связана с постепенным завершением строительства домов, начатого накануне перехода отрасли на проектное финансирование, увеличением издержек застройщиков за счет роста цен на строительные материалы и дефицитом рабочей силы (вследствие ограничений на въезд работников из­-за рубежа, введенных для сдерживания пандемии COVID­19). Вклад в рост издержек вносили также произошедшее ослабление рубля и в целом повышение волатильности на мировых товарных рынках.

В результате во второй половине 2020 года ускорение роста цен на жилье продолжилось как на первичном, так и на вторичном рынке и отмечалось в большинстве регионов. При этом темпы роста цен на жилье во втором полугодии 2020 года оставались заметно выше темпов роста потребительских цен.

Отрицательная динамика ввода площадей также отмечена в секторе нежилой недвижимости, включающей промышленные, административные, коммерческие, сельскохозяйственные здания и сооружения, строения в секторе здраво­ охранения и образования. Общее снижение строительного объема введенных зданий и сооружений нежилого назначения в период с января по декабрь 2020 года составило 4,8% по сравнению с аналогичным периодом в 2019 году.

Читать еще:  Коронка металлокерамическая постоянный цемент

Динамика цен на строительные материалы в российских регионах в первом квартале 2021 года

Наибольшую положительную динамику цен в период с января по март 2021 года показали строительные пески (15,3%) и пиломатериалы хвойных пород (9,0%). Менее выраженное увеличение стоимости характерно для арматурной стали (8,4%), щебня (7,0%) и товарного бетона (4,8%). Наименьшие изменения в стоимости продемонстрировал кирпич (–0,4%).

Песок строительный

По данным ЕМИСС 2 , в 2021 году цены на песок увеличились в пяти округах. Максимальное увеличение приходится на Северо-­Кавказский федеральный округ, при этом на конец января 2021 года стоимость 1 куб. метра песка по данным региона составляла 298,3 руб., а к концу марта 2021 года цена выросла на 131,8% и составила 691,39 руб. за 1 куб. метр. Увеличение стоимости могло быть вызвано в том числе сезонным строительством и капитальным ремонтом автомобильных дорог, при этом стоимость песка в Дальневосточном федеральном округе за тот же период снизилась на 57,9%.

Пиломатериалы

Рост цен на основные строительные материалы в Северо­-Кавказском округе наблюдается по следующим видам продукции: товарный бетон (8,1%), сталь арматурная (15,4%), пиломатериалы (10,7%), кирпич (68,7%). Данный рост может быть обусловлен увеличением спроса на строительные материалы в связи с активным строительством инфраструктурных объектов в округе согласно национальному проекту «Жилье и городская среда», разработанному Минстроем России. Целью проекта является повышение доступности объектов для населения и ускорение темпов их реализации.

Кроме этого, Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 года была утверждена государственная программа «Развитие Северо­Кавказского федерального округа» на период до 2025 года. Целью данной программы является формирование условий для развития экономики Северо­-Кавказского федерального округа, а также повышение качества жизни и благосостояния граждан. К 2025 году в округе планируется развитие курортов федерального и регионального значения.

Динамика цен на пиломатериалы хвойных пород за первы­й квартал 2021 года показала значительное увеличение стоимости в двух округах: Северо­-Западный федеральный округ (34,4%) и Сибирский федеральный округ (22,4%).

При этом стоимость материала в марте 2021 года в Северо­-Западном округе ниже на 2% по сравнению с январем 2020 года. Следовательно, положительная динамика стоимости пиломатериалов в Северо­-Западном округе может быть обусловлена возвратом цены к показателю на январь 2020 года.

Динамика цен в Сибирском федеральном округе схожа с Северо­-Западным округом.

Цена на пиломатериалы в Сибирском округе в январе 2021 года снизилась на 16% по отношению к декабрю 2020 года (c 13 448,38 руб. за куб. м до 11 276,43 руб. за куб. м), однако в первом квартале с ростом спроса на продукцию она показала положительную динамику, превысив цену на начало 2020 года на 9%.

Кроме того, рост цен на пиломатериалы отмечен в Северо-­Кавказском федеральном округе (10,7%). Небольшая положительная динамика выявлена в Уральском и Южном федеральных округах, в то время как в Дальневосточном федеральном округе в первом квартале 2021 года произошел спад цен на 36,3%. В январе 2021 года в Дальневосточном федеральном округе наблюдался спад объема производства пиломатериалов на 24% (cо 180,66 тыс. куб. м до 136,96 тыс. куб. м) при увеличении цены на 15% (с 14 536,54 руб. за куб. м до 16 708,85 руб. за куб. м) по отношению к декабрю 2020.

Уменьшение объема производства продукции с ростом цен в январе 2021 года характерно не только для пиломатериалов, но и для других основных строительных материалов в Дальневосточном федеральном округе, таких как строительный песок, щебень и кирпич. Рост цен по основным строительным материалам в данном округе нивелируется в первом квартале 2021 года за счет уменьшения стоимости, что отражено на диаграммах в виде отрицательной динамики цен на соответствующие материалы.

Щебень

В рамках анализа цен на щебень за первый квартал 2021 года выявлено общее снижение стоимости по пяти федеральным округам России. Исключение составляют Сибирский федеральный округ, в котором стоимость щебня увеличилась на 47,5% (с 734,76 рублей за куб. м до 1083,70 рублей за куб. м), и Южный федеральный округ с изменениями в 34,4% (с 765,35 руб. за куб. м до 1028,39 руб. за куб. м).

Рост цен в округах мог быть обусловлен увеличением тарифов на железнодорожные перевозки. Согласно данным ЕМИСС, тариф на перевозки железнодорожным транспортом в СФО и ЮФО в январе 2021 года вырос на 3,7% по срав­ нению с декабрем 2020 года. Увеличение цены на щебень в Южном федеральном округе также могло быть связано с началом строительного сезона.

Бетон товарный

Анализ данных о динамике цен на товарный бетон показал увеличение стоимости материала в первом квартале 2021 года в шести округах России. Исключение составляют Северо-­Западный (–0,6%) и Южный (–1,1%) федеральные округа. Наибольший рост цен показал Сибирский феде­ральный округ — 12,0% (рост цены с 5 293,01 руб. за куб. м до 5 930,58 руб. за куб. м).

В связи с сезонностью строительства при использовании готовых бетонных смесей к концу первого квартала 2021 года в регионах наблюдается рост спроса на бетон, что способствует росту стоимости 1 куб. метра материала.

Кирпич

Динамика стоимости строительного кирпича по данным ЕМИСС за первый квартал 2021 года показала наибольший рост цен в Северо­Кавказском федеральном округе (68,7%). Кирпич наиболее широко используется в частном строительстве, а также при строительстве малоэтажных зданий, таких как школы, детские сады, медучреждения и другие социальные объекты. Рост цен на первый квартал 2021 года зафиксирован в Уральском федеральном округе (22,7%).

Более умеренное повышение цены на строительный кирпич зафиксировано в Приволжском (3,1%), Центральном (2,3%) и Северо­-Западном (0,9%) округах. Снижение цены на строительный кирпич показали Южный (–3,3%), Дальневосточный (–5,9%) и Сибирский (–6,2%) федеральные округа.

Сталь арматурная

В первом квартале 2021 года отмечен рост цен на арматурную сталь во всех округах России. Наиболее значительный рост цен показали Дальневосточный (17,3%), Северо-Кавказский (15,4%), Сибирский (15,1%), Южный (11,2%) и Уральский (10,3%) федеральные округа. Умеренный рост цен на арматурную сталь был выявлен в Северо-­Западном (5,1%) и Центральном округах (3,6%). В Приволжском центральном округе цена на арматурную сталь в первом квартале 2021 года изменилась всего на 0,1%.

Цена на стальную арматуру во многом зависит от стоимости металла. В свою очередь цены на металл могут значительно колебаться в зависимости от конъюнктуры на мировом рынке сырья.

Накопленный индекс изменения закупочных цен и объем производства основных строительных материалов по федеральным округам России представлен в полной версии обзора.

vote
Article Rating
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x
Adblock
detector